Престъпление във влак


Да, обикновено във влаковете срещите са случайни. 🙂 Та, в един влак пътували група туристи на възраст неопределена, но клоняща към 80-те (хвала на таквизи! 🙂 ), които пеели, пиели ирикийка и хапвали питка с „менетия“.

В същия влак пътували група студенти превозващи мързелива персийска котка. Целта на превозването била да я заплодят в Свищов и да продадат котета за по 300 лъва парчето. Честно.

Всички тези гореописани персонажи са просто част от пейзажа.

В този влак пътувала майка с детенце.  Детенцето плачело, много плачело. Майката му крещяла да млъкне и го поошамарвала.

Мъж, който се опитвал да чете спортен вестник, надникнал иззад него и кротко казал – „Не се карай на детето,  гушни го.“ (Вероятно е излишно, но все пак ще кажа, че мъжът пътувал в същия влак. :mrgreen: ) Майката не го чула или го чула, но си питала ушите: „Ко, ко, ко каа тоя?“ и продължила в същия стил с висока интелигентност, доброта и обич да успокоява плачещото си дете. То, въпреки крясъците и кютека не спирало да плаче. Странно, нали?

Мъжът отново надникнал иззад спортния вестник и повторил, с ограничение на кротостта, бащинския си съвет.

Майката, вероятно, разбрала при повторението, че някой баш на нея се опитва да й дава акъл как да си гледа детето, продължила да крещи, за да надвика (безуспешно) певците с ирикийката. Шамарите й прераснали в юмруци и…

Мъжът оставил вестника настрани (дали го е сгънал внимателно или захвърлил не мога да кажа, макар че имам подозрения), леко се привел напред и отвъртял на майката един шамар потретвайки фразата: „Не се карай на детето,  гушни го.“

В показанията си пред прокурора мъжът твърди, че е ударил леко. По бузата на майката нямало следи от ръката му. Майката все пак гушнала детето си и то спряло да плаче.

Студентите свидетелстват в полза на мъжа.

Туристите продължават да пеят.

Уважаеми съдебни заседатели, моля за вашето внимание. Каква присъда ще наложите на престъпника?

Advertisements
Comments
18 Коментари to “Престъпление във влак”
  1. morrt каза:

    Да я рита от Свищов до сряда, повтаряйки и нежно репликата “Не се карай на детето, гушни го.”

  2. Mari-ana каза:

    И през 10 мин. по един шамар да и залепва – където свари. Може от време да време да я пита „Разбра ли?“. За да е сигурно, че е схванала поуката от наказанието. Обаче сега като се замислих жестоко е добрият човек да изпълнява наказанието. Трябва да има специална институция за това. Ако наема и доброволци – ще се запиша. :mrgreen:

  3. Svetlina каза:

    Е, ама много питаш, бе 🙂
    1. Ко, ко, ко каа тоя? – Ами най-вероятно на теб нищо не ти е казал, ти всичко си знаеш.
    2. Странно, нали? – мдааа… странни неща са това децата, а в такива ситуации нужни са крути мерки.
    3. Каква присъда ще наложите на престъпника? – аз понеже си мисля, че майката е престъпникът, ще й наложа да иде на гости на майка си и да не се връща преди Коледа. А в случай, че някой все пак обвинява мъжът без вестника… него предлагам да го накажем с няколко стотин часа общественополезен труд в някоя… железница 🙂

  4. Aquawoman каза:

    На майката повторение на боя – да запомни, а на мъжа една ирикийка, почерпка от веселяците-пенсионери :))

  5. Рос каза:

    Въпреки че съм против практиката – на насилието с насилие, в случая вдигам палец нагоре. Трябвало е обаче след шамара мъжът да гушне майката… по неговия съвет.

  6. Жени каза:

    Невинен… без право на обжалване 😛

  7. Студентите свидетелствали в полза на мъжа. Какво точно, че е бил прав да я шамароса или, че нищо не са видели? 😉

  8. deni4ero каза:

    Az i az kato parvia komentar – da mu prisadiat da q rita ot tuk do Vtoroto prishestvie.

  9. вили каза:

    Аз уж писах тук една късна вечер… Аз пледирам за невинен. А майката изпращам на превъзпитание. По какъв начин ще стане още не знам, но най-вероятно лекции по цял ден на тема Как да се отнасяме с другите хора. Как да говорим с деца и т.н….. 😛

  10. astilar каза:

    morrt, радвам се да те „видя“ тук! (При първия коментар пропуснах да те приветствам 🙂 )
    Мариана, Aquawoman, Deni4ero, не съм съгласна на агресията да се отговаря с агресия. Подобни отмъщения могат да продължат до безкрай и до нищо добро няма да доведат. А, нали доброто и красотата ще спасят света? Повече ми харесва йезуитското наказание предложено от Светлина. 😆
    Светлинка, мъжът бе наказан от КАТ с отнемане на шофьорската книжка за един месец, но истинското му наказание бе да пътува няколко стотин часа с БДЖ. :mrgreen:
    Рос, ти си истински справедлив съдебен заседател!
    Жени, невинен, невинен, ама и той използвал методите на майката. Защо тя да е виновна, а той невинен?
    Георги, че е бил прав. Студентска им работа. 😀
    Вили, проверих, няма нищо задържано на опашката. Лекции по цял ден 😀 и да си води записки. Да я накажем да стане студентка, а? Ха, ха, ха. 😆

  11. Наша милост, съдията, се почесва по брадата, казва „Баси, трябва да се обръсна.“ и отсъжда
    1 Осем часа обществено полезен труд за мъжа. В детска градина.
    2 Девет часа обществено полезен труд за студентите. Да мъкнат цимент на някакъв строеж. Защото не са купили билет за котката, а и те си знаят защо. 😉

  12. Mari-ana каза:

    Не разбрах, Astilar. :mrgreen: Според теб човека е виновен. А въпросната „майка“ – жертва.
    Убедена съм, че никой от нас не е поддържник на отмъщението, а на разяснението и обяснението относно методите на възпитание.
    Трябва да се промени НАГЛАСАТА НА ОБЩЕСТВОТО към подобен вид престъпление от страна на „майката“, а именно – пълна нетърпимост. С доброта и красота този вид престъпления няма да престанат. Моето мнение е, че всеки станал свидетел на подобно престъпление (няма да спра да го повтарям, защото е така), ако не се намеси за да го предотврати категорично заявявайки отношението си, е съучастник. Категорично, високо и ясно заявено „НЕ“ на побоя над деца – така ще се промени нагласата на обществото.

  13. astilar каза:

    Гусин съдия, Вие не трябваше ли да се спасите от изкушението интернет през тези дни?
    Мъжът често гледа Принцеса Панта, което е равносилно на работа в детска градина. 🙂 Е, чак по осем часа не му се налага, но все пак…
    Нека бъдем мили към студентите и те са хора :mrgreen: А ние също сме били студенти преди… амнайсет години. 🙂
    Мариана, знам, че разбираш и ти благодаря, че се съгласяваш да водим този разговор публично.
    Ако имах категорично и еднозначно мнение (за себе си поне) кой е виновен в случая, написаното нямаше да е това, което е.
    „С доброта и красота този вид престъпления няма да престанат“ А с шамари ли ще ги спрем?
    Мъжът с вестника е можел да стане, да седне до детето, да застане на колене пред него, ако щеш и да му говори, за да го успокои.
    Аз имам спомени от още доста подслушани разговори между майки и деца, когато не съм се намесвала. Ще разкажа и за тях някога. Може би си права, че трябва да се намесваме.
    Но не с агресия, в никакъв случай не с агресия.

  14. Mari-ana каза:

    Добре! Аз не бих я ударила без да я предупредя предварително – „Престани да биеш детето. Ако го направиш още веднъж, аз ще те ударя.“ – „предупредителен изстрел“ към престъпник – така правят служителите на реда. 😉
    Казваш, че би отишла при детето, а не при майката, за да я спреш. Да си представим една картина на общество, в което ВСИЧКИ (с изключение на родителите побойници)са непримирими към малтретирането на деца, същата сцена и същите персонажи. Още при първия шамар всички в купето – и пенсионерите, и студентите и мъжът щяха да скочат срещу „майката“ и да я накарат да спре с думи, не с шамари. И тя щеше да спре именно, защото всички ще са срещу нея. А в нашата действителност тя знае, че на обществото не му пука, че закона защитава нея, а не детето, че повечето родители не се месят в отношенията на други родители, мислейки, че това е въпрос на възпитание, а всъщност НЕ Е. Това не е възпитание, а малтретиране. И всяко изразено отношение различно от категорично „НЕ“, всъщност е „ДА“ – няма средно положение.
    Съжалявам, ако намираш мнението ми за крайно и агресивно. Но аз съм казвала, казвам и ще продължа да казвам ясно и високо „НЕ“ всеки път, когато видя да бият дете. И пет пари не давам какво си мисли майката – тя е майка, а не собственик на детето.
    Пък и имам право да си кажа мнението според конституцията. Ако всички го кажем ясно и високо, може би ще променим награсата на обществото и този вид престъпления ще намалеят драстично.

  15. su каза:

    Брррр…
    Ето какво наблюдавах на 30 април (когато всички нормални хора си подаваме данъчните декларации 🙂 ), докато си чаках кротко на опашката в пощата.
    Пред мен чакаше жена с две деца. Малкото беше съвсем бебе и го държеше бабата (предполагам). По-голямото успешно правеше кръгчета из помещението, но едва ли беше на повече от година и половина (на етап „ма-ма, ба-ба, гу-гу“). Въпросната майка пред мен с един и същ служебен тон нареждаше нещо от рода „Седни си на мястото веднага, ела тук веднага, не излизай навън, веднага се върни, щото аз ще дойда; може ли химикалката за малко, благодаря; веднага се върни, че ще ти разтворя гъза (много се извинявам, ама цитирам буквално), чуваш ли какво говоря; тука трябва ли да се попълни тая графа; сядай си на мястото…!“ И т.н., т.н. В един момент по-голямото сестриче отиде до седящата си баба и прегърна по-малкото. То от своя страна взе да маха доволно с ръчички и неусетно си напъха едната ръка в устата на по-голямото. То пък от своя страна взе, че го захапа 🙂
    Малкото, естествено, ревна. Майката отиде да види какви са пораженията и след това, със същия „служебен“ тон взе да налага по-голямото по ръцете и да му се кара „защо хапеш сестра си…“, и така, докато ревна и голямото. После няколко минути се надреваваха. После млъкнаха, но майката периодично излизаше от опашката, отиваше при провиненото дете и пак го „наказваше“…
    После ме беше яд, че нищо не й казах. То никой нищо не й каза…
    Астилар, не са еднакви действията на майката и на мъжът във влака. Щото от действията на майката ефектът е бил никакъв, дори отрицателен, а от действията на мъжа ефектът е бил моментален 🙂

  16. Жени каза:

    Ами верно, че Крумовски е действал мъжът, ама като знам как и аз паля понякога… Веднъж и на мен ми идеше да ударя една майка заради шамар по детето й…
    Както и да е, продължавам да твърдя, че е невинен… Пък може да се приеме като защита на детето 😉

  17. Струва ми се доста… как да кажа… странно, който и да било с шамар да се оптива да убеждава майката да дава любов и внимание на детето.

    Пътникът е можело да се опита да предотврати шамарите от страна на майката. Да защити детето. Но с шамар и той участва в същата игра. И детето си прави съответния извод.

  18. alicegotlost каза:

    Да му се издаде безсрочна карта за всички влакове и автобуси (и самолети, и параходи).

    Иначе, най подкрепям мнението на Рос.

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

%d bloggers like this: